兩年前同時拍的電影,同是硫磺島的話題,但分別是從美軍
還有日軍的角度來探討這場歷史上著名的戰役,都是
Clint Eastwood 執導,讓我滿訝異的是,兩部片子的拍攝
手法居然如此不同,若不是特別查證,還真是令人不敢置信
,就分別簡短的說說看完的感受吧!
硫磺島的英雄們(美)─
從美方角度去探討當時二次大戰期間,這群在硫磺島上插上美
國國旗,"誤認"成戰地英雄的主角們,當時他們內心的掙扎,
其實是相當大的,他們知道當時戰爭沒有完全結束,美國政府
只是希望透過他們讓人民購買軍債,以支撐當時經費緊縮的美
國軍方,也因此越需要他們這群被塑造的英雄發揮影響力,但
相對的也造成這群"假英雄"內心沉重的負擔。

來自硫磺島的信(日)─
日軍角度,但是戰爭的場面我個人倒是覺得拍得更加慘烈,中村獅
日軍角度,但是戰爭的場面我個人倒是覺得拍得更加慘烈,中村獅
還有渡邊謙是我唯二叫得出名字的演員,最讓我印象深刻的片段
是裡頭日軍一個個拿手榴彈在地下通道自殺的片段,從我們現在人
的角度來看,感覺上是很沒有意義的行為,但是透過這部電影,當
你看到日軍私底下脆弱的一面時,又突然覺得我們從小被教導的歷
史似乎又把這群大和魂民族過於醜化了。

個人覺得這兩部片子教育的意義更大於其商業價值,因此若是寫影
評來探討演員的演技表現或者運鏡的流暢度...等等。似乎有些浮誇
膚淺之嫌,我看完之後只想到之前聽國家文藝獎得主 王童 導演說
"世界上沒有好人壞人,只有立場不同而已"。
在當時時代的驅動下,戰爭已是無法避免,但最大的受害者是那群
上戰場的士兵,內心最煎熬的是那群在家裡沒日沒夜等候消息的家
屬,不論是美國人還是日本人,影片看完,內心十分沉重,我不知
道現在不論是美方或是日方,對於這段歷史傷痕是如何看待,我只
知道,對於歷史,我們應該牢記教訓,但是當下的情感,或許讓它
著時代的洪流消逝,是最好的辦法吧!